Indeks

z
z


Korisničko ime: Šifra: Zapamti me
Napiši novu temuOdgovori na poruku Pogledaj prethodnu temuPošaljite email-om prijatelju.Ko je sve pogledao ovu temu?Snimi ovu temu kao fajlPrintable versionPogledaj sledeću temu
Meni
Forum Početna
Korisničke grupe Korisničke grupe
 Chat
Skriptarnica Skriptarnica
Pravilnik Pravilnik
Lista članova Lista članova
Statistika Statistika
Uprava Uprava

Poll :: Da li Srbija treba da bude:

Republika
51%
 51%  [ 28 ]
Parlamentarna monarhija
38%
 38%  [ 21 ]
Totalitarna monarhija
9%
 9%  [ 5 ]
Ukupno Glasova : 54


Autor Poruka

Despina


Offline


Pristupio: 22 Apr 2007
Poruke: 428
Studijska grupa: Istorija

PorukaPoslao: Uto 10 Jun, 2008 20:49  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Па, баш твој пример, Бонапарта, доказује да правила нема и да републике лако могу постати апсолутне монархије у којима ће потпуна власт бити у рукама само једног човека. И Вајмарска република се једне ноћи нашла у рукама, додуше, канцелара, али канцелара који је имао намеру све, сем да поштује своја уставна овлашћења. Узурпација власти од стране монарха у савременим европским друштвима је сведена на минимум, и сама прича о томе представља тако рећи смешан покушај застрашивања.

У нашем случају, поента је следећа-краљ би заменио институцију председника, док би све остало било непоромењено. Значај ове рокаде видео би се у немогућности узурпације уставних овлашћења од стране председника, а у сврху заштите својих страначких интереса. Краљ би био надстраначка фигура, а једним потезом бисмо ликвидирали бицефалну егзекутиву која у нашим политичким околностима само кочи било какву демократизацију друштва. Углед наше државе би порастао, не само у односу на земље у окружењу, које махом нису још ни пунолетне, већ и односу на разне друге посткомунистичке творевине широм Европе. Уопште ми није јасно зашто би се стидели своје историје и зашто бисмо се равнали са онима који је до јуче нису ни имали?

_________________
“We study the problem. We’ve been studying it for damn well near a century, yes, but we get no further with our studies. You’ve got a good home here, good loving parents. You’ve got not too bad of a brain! Is it some devil that crawls inside of you?”

Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Anna


Offline


Pristupio: 25 Nov 2006
Poruke: 56
Studijska grupa: Istorija umetnosti

PorukaPoslao: Uto 10 Jun, 2008 22:20  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Despina ::
У нашем случају, поента је следећа-краљ би заменио институцију председника, док би све остало било непоромењено. Значај ове рокаде видео би се у немогућности узурпације уставних овлашћења од стране председника, а у сврху заштите својих страначких интереса. Краљ би био надстраначка фигура, а једним потезом бисмо ликвидирали бицефалну егзекутиву која у нашим политичким околностима само кочи било какву демократизацију друштва. Углед наше државе би порастао, не само у односу на земље у окружењу, које махом нису још ни пунолетне, већ и односу на разне друге посткомунистичке творевине широм Европе. Уопште ми није јасно зашто би се стидели своје историје и зашто бисмо се равнали са онима који је до јуче нису ни имали?


Bow


Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Napoleon


Offline


Pristupio: 09 Avg 2007
Poruke: 1049
Studijska grupa: Istorija

PorukaPoslao: Pet 13 Jun, 2008 15:30  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Citat:
Узурпација власти од стране монарха у савременим европским друштвима је сведена на минимум

Pa i uzurpacija vlasti od strane predsednika republike u ,,savremenim evropskim drustvima" je svedena na minimum... Plez...tim pre sto je predsednik SMENJIV i moze samo DVA PUTA BITI BIRAN na to mesto, osim u izuzetnim slucajevima tipa promene Ustava, koji se u ,,savremenim evropskim drustvima" vrlo retko desavaju... Kul
Citat:
Значај ове рокаде видео би се у немогућности узурпације уставних овлашћења од стране председника, а у сврху заштите својих страначких интереса.

Uzurpacija je jedino moguca ako predsednik i njegova stranka dobiju vise od dvotrecinske podrske biraca na demokratskim, fer i slobodnim izborima, koja je neophodna za promenu Ustava, ali to je vec pitanje NARODNE VOLJE.....ili volje vladajuceg sloja tj. burzoazije da se uvede diktatura kao kada je ucinjen kraj Vajmarskoj republici...
Citat:
Краљ би био надстраначка фигура, а једним потезом бисмо ликвидирали бицефалну егзекутиву која у нашим политичким околностима само кочи било какву демократизацију друштва.

Jeste, nadstranacka figura koja parazitira od novca poreskih obveznika, a njegova deca samim tim sto su, eto, imala tu srecu da budu rodjena u kraljevskoj kolevci, imaju pravo na presto i ,,privilegiju" da zive u, najblaze receno, mnogo boljim uslovima nego sto to moze vecina dece u Srbiji...pa i vecina dece na zemaljskoj kugli.... Tuzan
Ta bicefalna egzekutiva je neophodna radi medjusobne kontrole koja upravo omogucava demokratizaciju...ovde govorim o ustavnoj teoriji,...nikako o tome sta se radi u praksi, a slazem se da u praksi ima svega i svacega....
Citat:
Углед наше државе би порастао

Kako bi nam porastao ugled?! LOL Ugled se vise ne meri time, Svedska i Norveska nisu poznate po tome sto su kraljevine, vec po radnim navikama, disciplini, vrlo visokom standardu i...socijalnoj pravdi... Kul
Citat:
не само у односу на земље у окружењу, које махом нису још ни пунолетне

Daaaa....Istorija pocinje od Srba... LOL Tako nesto verovatno ni Seselj ne bi izval...ovaj...rekao... Kul

_________________
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.

Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Despina


Offline


Pristupio: 22 Apr 2007
Poruke: 428
Studijska grupa: Istorija

PorukaPoslao: Pet 13 Jun, 2008 22:45  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Napoleon ::
osim u izuzetnim slucajevima tipa promene Ustava, koji se u ,,savremenim evropskim drustvima" vrlo retko desavaju... Kul


А у нашем случају то и није баш тако ретко. Уосталом, председник и краљ су неупоредиви по овлашћењима, тако да аргумент о несмењивости пада у воду.

Napoleon ::

Uzurpacija je jedino moguca ako predsednik i njegova stranka dobiju vise od dvotrecinske podrske biraca na demokratskim, fer i slobodnim izborima, koja je neophodna za promenu Ustava, ali to je vec pitanje NARODNE VOLJE.....ili volje vladajuceg sloja tj. burzoazije da se uvede diktatura kao kada je ucinjen kraj Vajmarskoj republici...


Ваљда ти је после свега јасно да парламентарна већина нема баш много везе са вољом народа. Колико процената грађана Србије би гласало за владу ДС-СПС? Преко 50%? LOL Тешко.

Napoleon ::

koja parazitira od novca poreskih obveznika, a njegova deca samim tim sto su, eto, imala tu srecu da budu rodjena u kraljevskoj kolevci,


А председник живи од фотосинтезе и децу да у сиротиште по преузимању функције?

Napoleon ::

Ta bicefalna egzekutiva je neophodna radi medjusobne kontrole koja upravo omogucava demokratizaciju..


Ни у једној држави у Европи немамо овако јаке обе главе извршне власти. Једино је можда Француска слична нама, алије она ипак много јача држава и може са тим да изађе на крај. У осталим државама председника махом бира парламент и има много мања овлашћења. У нашем случају премијер са великим уставним овлашћењима и председник који се бира непосредно доводе до парализе и урушавања институција, јер се два страначка шефа преко леђа институција боре за своје позиције. Па, то је бар толико очито.

Napoleon ::

Ugled se vise ne meri time, Svedska i Norveska nisu poznate po tome sto su kraljevine, vec po radnim navikama, disciplini, vrlo visokom standardu i...socijalnoj pravdi... Ku
l

Наравно да се углед мери и државним уређењем и да исти углед никада не могу имати земље коју су старе вековима и имају стара државнa уређења и земље које су настале пре 15 година и имају на челу бивше комунистичке апартчкике. Нико не каже да ће краљевина решити све наше економске проблеме, али ми овде и не говоримо о економији, већ о нечем сасвим другом. Исправљању историјске неправде и враћању нашој традицији. Шта нам је добро па република донела?

Napoleon ::

Daaaa....Istorija pocinje od Srba... LOL Tako nesto verovatno ni Seselj ne bi izval...ovaj...rekao... Kul


Још да сам рекла нешто слично, па да ми замериш.

_________________
“We study the problem. We’ve been studying it for damn well near a century, yes, but we get no further with our studies. You’ve got a good home here, good loving parents. You’ve got not too bad of a brain! Is it some devil that crawls inside of you?”

Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Napoleon


Offline


Pristupio: 09 Avg 2007
Poruke: 1049
Studijska grupa: Istorija

PorukaPoslao: Sub 14 Jun, 2008 14:54  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Citat:
А у нашем случају то и није баш тако ретко. Уосталом, председник и краљ су неупоредиви по овлашћењима, тако да аргумент о несмењивости пада у воду.

Nije bas tako retko?! Ustav Srbije je menjan samo jedan put...2006...po ovom novom predsednik je dobio samo jos jedno vece ovlascenje: komandu nad vojskom....
Tamo gde predesnmika bira skupstina, on isto ima simbolicna ovlascenja kao i kralj...ali ga ipak mozes smeniti ako pocne da ,,steti ugledu zemlje" svojim postupcima...a kralj nije bezgresni papa...i moze ciniti takve postupke, a da nikom ne odgovara...
Citat:
Ваљда ти је после свега јасно да парламентарна већина нема баш много везе са вољом народа. Колико процената грађана Србије би гласало за владу ДС-СПС? Преко 50%? Тешко.

Volja naroda se izrazava brojem glasova koje stranke ili koalicije dobiju. Glasovi daju odredjeni broj poslanika. Prema tome, ako u skupstini postoji vecina od 50% + 1 poslanika tj. 126...to jeste volja naroda...npr SRS-DS 78+66=144 sto jeste vecina...e, sad...to je drugo pitanje sto se ti, kao Ceda shmrk pre godinu dana ili Bora shmink pre mesec dana, na nekakav ,,karakter" te vecine koja se nekome moze svidjati ili ne...vecina je vecina u demokratiji...
Citat:
А председник живи од фотосинтезе и децу да у сиротиште по преузимању функције?

Radi se o tome da predsednik ne moze da dozivotno parazitira i da njegova deca nemaju pravo da naslede njegov polozaj samo zato sto su clanovi njegove ,,svete" porodice, a njihova dece da uzivaju na racun naroda....
Citat:
Ни у једној држави у Европи немамо овако јаке обе главе извршне власти. Једино је можда Француска слична нама, алије она ипак много јача држава и може са тим да изађе на крај. У осталим државама председника махом бира парламент и има много мања овлашћења. У нашем случају премијер са великим уставним овлашћењима и председник који се бира непосредно доводе до парализе и урушавања институција, јер се два страначка шефа преко леђа институција боре за своје позиције. Па, то је бар толико очито.

Ne, ovo je polupredsednicki lli mesoviti sistem, Francuska, SAD i Rusija imaju predsednicki sistem, a Nemacka i Italija imaju parlamentarni sistem...
Prema tome, predsednik Tadic dipl. psiholog Bora, nema bogzna kakva ovlascenja, to je drugo pitanje sto se on pokusava predstaviti kao takav...a dobro je to sto on moze, po Ustavu, na neki nacin proveravati rad ministara i vracati zakone skupstini na ponovno razmatranje...OVO je USTAVNA TEORIJA sto sam napisao sad...kao sto vec rekoh, u praksi ima svega i svacega...
Citat:
Наравно да се углед мери и државним уређењем и да исти углед никада не могу имати земље коју су старе вековима и имају стара државнa уређења и земље које су настале пре 15 година и имају на челу бивше комунистичке апартчкике. Нико не каже да ће краљевина решити све наше економске проблеме, али ми овде и не говоримо о економији, већ о нечем сасвим другом. Исправљању историјске неправде и враћању нашој традицији. Шта нам је добро па република донела?

Hrvatska i Slovenija imaju veci ugled od nas ovoga trenutka...a Hrvaska je bila kraljevina jos za kralja Tomislava...
Sto se tice ispravljanja ,,istorijske nepravde", Sta je bilo 1903. i 1929.? Sta nam je to dobro donela monarhija izmedju dva rata?
Citat:
Још да сам рекла нешто слично, па да ми замериш.

Implicitno se dalo zakljuciti.... Kul

_________________
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.

Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Despina


Offline


Pristupio: 22 Apr 2007
Poruke: 428
Studijska grupa: Istorija

PorukaPoslao: Ned 15 Jun, 2008 03:25  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Napoleon ::
ali ga ipak mozes smeniti ako pocne da ,,steti ugledu zemlje" svojim postupcima..


Нетачно. Ево, несрећни реТАрДИЋ влада већ четири године и толико је штете нанео нашој земљи да је то неопевано, па опет не можемо да га сменимо. Удружи се човек са Куртом и Муртом, држи медије, манипулише, препада народ, има јаку подршку са запада и лову, и не можемо му ништа. Он страни слуга, смешна и жалосна фигура, бескичмењак, климоглавац, инфант, све у једном, ол инклузив. И ништа му не можемо.

Napoleon ::
Volja naroda se izrazava brojem glasova koje stranke ili koalicije dobiju. Glasovi daju odredjeni broj poslanika. Prema tome, ako u skupstini postoji vecina od 50% + 1 poslanika tj. 126...to jeste volja naroda...npr SRS-DS 78+66=144 sto jeste vecina...


Ах, не...Воља народа се може изразити само у већинсом систему, док је пропорционални подложан манипулацијама. Воља народа није да ДС и СПС праве владу, па то је очито и највећем имбецилу. Међутим, систем је такав да им омогућава да манипулишу својим гласовима и тако изигравају народно поверење.

Napoleon ::
Radi se o tome da predsednik ne moze da dozivotno parazitira


Кхм...а шта беше ћопави усташа? Краљ?

Napoleon ::
Ne, ovo je polupredsednicki lli mesoviti sistem, Francuska, SAD i Rusija imaju predsednicki sistem, a Nemacka i Italija imaju parlamentarni sistem...


Неће бити. Прави председнички систем имају само САД, остало су полупредседнички или мешовити са јаким председником. Али све је то уставна теорија, пракса нам говори другачије, па нема потребе да цепидлачимо. Наградно питање, да ли је данас у Русији јачи председник или премијер?

Napoleon ::
Prema tome, predsednik Tadic dipl. psiholog Bora, nema bogzna kakva ovlascenja, to je drugo pitanje sto se on pokusava predstaviti kao takav...


Па, то уопште није друго, већ ПРВО питање. Председник узурпира своја овлашћења само ради одбране страначких инетереса, тиме подривајући институције и наносећи штету држави. О томе причам од почетка.

Napoleon ::
Hrvatska i Slovenija imaju veci ugled od nas ovoga trenutka...a Hrvaska je bila kraljevina jos za kralja Tomislava...
Sto se tice ispravljanja ,,istorijske nepravde", Sta je bilo 1903. i 1929.? Sta nam je to dobro donela monarhija izmedju dva rata?


Их, па опет ситничаримо...Нико не каже да су у монархији текли мед и млеко и да нема ниједне лоше ствари која се одиграла за време монархијског уређења, али ти је маневар јефтин, Бонапарта. Немаш суштинске аргументе против монархије, већ само политиканске. А о "угледу" Словеније и Хрватске на другој теми, превише бисмо се удаљили. То је тек смешна прича.

Napoleon ::
Implicitno se dalo zakljuciti.... Kul


Хех, онда ћеш морати да унапредиш когнитивне моћи, колега.

_________________
“We study the problem. We’ve been studying it for damn well near a century, yes, but we get no further with our studies. You’ve got a good home here, good loving parents. You’ve got not too bad of a brain! Is it some devil that crawls inside of you?”

Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Zmaj Ognjeni Vuk
Upozorenja : 1


Offline


Pristupio: 15 Okt 2007
Poruke: 1227
Studijska grupa: Istorija

PorukaPoslao: Ned 15 Jun, 2008 09:25  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Despina ::
Нетачно. Ево, несрећни реТАрДИЋ влада већ четири године и толико је штете нанео нашој земљи да је то неопевано, па опет не можемо да га сменимо. Удружи се човек са Куртом и Муртом, држи медије, манипулише, препада народ, има јаку подршку са запада и лову, и не можемо му ништа. Он страни слуга, смешна и жалосна фигура, бескичмењак, климоглавац, инфант, све у једном, ол инклузив. И ништа му не можемо.

Evo meni je bas pred parlamentarne priredio sacekusu, cisto disciplinsku. Namig
Da je covek dobio manje glasova od Tome, ne bi bio predsednik. Ali dobio je vise glasova...Ne brini, ovo mu je poslednju mandat.
Despina ::
Воља народа није да ДС и СПС праве владу, па то је очито и највећем имбецилу. Међутим, систем је такав да им омогућава да манипулишу својим гласовима и тако изигравају народно поверење.

Ja sam od nekih DSSovaca cuo da je njihova volja da DSS i DS opet prave vladu zajeno, pa je Kostunica ipak otisao sa SRS-om. DA li je to volja gradjana?
Uostalom, iz koalicije oko DS si pre izbora mogao da cujes neke najave da postoji mogucnost da se pravi vlada sa SPS-om.

Despina ::
Кхм...а шта беше ћопави усташа? Краљ?
Jugoslavija bese demokratija? Ne mislim u nazivu, nego u praksi.

_________________
Bohemija do Tokija!



Poslednji izmenio Zmaj Ognjeni Vuk dana Ned 15 Jun, 2008 21:47, izmenjeno ukupno 1 puta
Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

alexandrina


Offline


Pristupio: 01 Jun 2007
Poruke: 22
Studijska grupa: Istorija umetnosti

PorukaPoslao: Ned 15 Jun, 2008 21:45  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Pročitala sam naslov - Samo KUNA može spasiti Srbiju! LOL LOL LOL
Tema bi u ovom slučaju bila mnoooogo zanimljivija, naročito što je to hrvatska valuta....
Nije bitno, slobodno ignorišite moj komentar! LOL LOL LOL


Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Sid Vicious
Upozorenja : 1


Offline


Pristupio: 25 Nov 2007
Poruke: 222
Studijska grupa: Klasične nauke

PorukaPoslao: Pon 16 Jun, 2008 05:37  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

http://praxis.anarhija.org/index.php/Praxis:Praxis_1972_1-2:Anarhokomunizam_-_Pokret_i_pouke_-_Trivo_In%C4%91i%C4%87

_________________
Ni več upanja
povozu ga je tank
kva nej drucga počnemo
k da šibamo pank.
Ni več upanja
ni več ludi
ni več poguma
smo sami.
Tko smo lepi
lepi in prazni
ampak nam je
čist useen.

Pogledaj profil korisnikaPošalji privatnu poruku  

Despina


Offline


Pristupio: 22 Apr 2007
Poruke: 428
Studijska grupa: Istorija

PorukaPoslao: Pon 16 Jun, 2008 21:22  Naslov:  (Bez naslova) Odgovoriti sa citatomDno straneNazad na vrh

Zmaj Ognjeni Vuk ::
Ne brini, ovo mu je poslednju mandat.


Видиш, мене баш брине то што му по уставу ово не мора да буде последњи мандат. Дакле, дечко може још једном да се кандидује или преведено на новосрпски, може још десет година да влада Србијом, хм, дакле негде до 2018. Е, друга је ствар ако си ти са њим на директној линији па ми гарантујеш да неће саблажњавати поштен св