Politička situacija u zemlji

flyin ovary · Pristupio: 20 Nov 2006 Poruke: 617 Studijska grupa: Filozofija

ja se slazem da je radikale i sps trebalo zabraniti onda kad su imali 12 posto ili kolko vec.
tad su bili manji od makovog zrna, a sad su se bez blama raspojasali i bahate se big time.
zapravo trebalo je da se odigra sekvenca kao u svim bivsim komi zemljama a to je direktno raspustanje DB, otvaranje dosijea, lustracija. niste morali da zabranite delovanje strankama, samo je s obzirom na desavanja 90ih onom ko je pravio sranja trebalo zabraniti da se bavi politikom.
posto je propustena ta sansa, sad je gotovo.

znate sta. juce sam imao u ruci svet, specijal 'devedesete'. e pa to i povremeno pustanje dnevnika rtsa od 1991-1994 i 1998-2000 bi trebalo da se uvede kao obavezna 'literatura' u skolama.
najgore sto ovaj nazovi 'demokratski blok' ulece sam sebi u stomak najglupljim skandalima, aferama, svadjama.
ma ne znam.

a sto se tice zlocina, ja to ne mogu da shvatim. mene je sramota da se ovakvo sranje desilo na nasem prostoru, gde svi govorimo istim jezikom, gde imamo slicnu kulturu, gde smo bili neki vajni prijatelji. mislim da najveca odgovornost jeste na srbiji pa i njenim gradjanima. odgovornost, ne krivica. dakle deal with it. a nemojte samo da napadate b92 koji jedini trenutno prica o tome+o ovim nasim 'unutrasnjim' zlocincima.
kao strani placenici. pa jebem mu misha ja kao gradjanin srbije finansiram tijanica, on je moj placenik, pa njegova televizija radi sve suprotno od onoga sto su moje teznje i stavovi. ili ga neko drugi finansira? jel se nekad na rts prica o 'nasim' zlocinima?
ne, imas samo zikinu sarenicu, pa udri brigu na veselje. alo bre sa tim treba raskristiti sad odma sad, da mozemo da se okrenemo lepsim stvarima, a ne jos 30 godina.
a ne umesto toga ja sam sedam godina od 5 oktobra prinudjen da gledam ivicu dacica na tv i da cutim. ej, bre ivica svinjica, secate ga se?

VelvetX · Administrator

Citat:

a nemojte samo da napadate b92 koji jedini trenutno prica o tome+o ovim nasim 'unutrasnjim' zlocincima.

Ne, pazi, uopšte nije problem u to što B92 ističe srpsku odgovornost u ratu. Problem je u tome što mi oni konstantno nabijaju to na lice. E pazi sada:

1) Ja shvatam i prihvatam zločine koje su srpske snage na prostorima bivše SFRJ. Ne vidim u čemu je poenta da meni i dalje dokazuju nešto - ja se sa njima u principu slažem. Ali kada gledam to bez prestanka dobijam osećaj kao da žele mene da predstave krivim za ono što se dešavalo, što mi ne pada na pamet da prihvatim. Verovatno se i vi koji čitate ovo slično osećate.

2) Onih 60% ljudi koji ne priznaju srpske zločine u ratu ih sigurno neće prihvatiti tako što će im neko to konstantno nabijati na nos! Sasvim suprotno - iznerviraće ih to insistiranje i zaista će poverovati u neku antisrpsku kampanju koju vodi "demokratska" vlada, i na sledećim izborima će glasati za radikale, ili neće ni glasati!

U oba slučaja, uticaj B92 je negativan. O zločinima treba pričati, i istinu treba predstaviti svima, ali na neki prihvatljiv način.

Mavro Kazafranka · Administrator

Citat:

Verovatno se i vi koji čitate ovo slično osećate.

Nope... :D

Citat:

U oba slučaja, uticaj B92 je negativan. O zločinima treba pričati, i istinu treba predstaviti svima, ali na neki prihvatljiv način.

OK, tacno je ispada da oni nekima nabijaju osecaj krivice za to ili sta vec, ali mi nekako smrdi prica da neko kaze "uf ovaj B92 mi previse nabija na nos te zlocine, sad cu ja da glasam za one koji su ih promovisali pa necu imati grizu savesti..." Pritom ne primecujem da je B92 nesto preterano fin prema ne-radikalskim strankama tako da neB92 ne speluje Radikali...

Istina cesto nije prijatna, i ne mozes postici da ljudi otvorenog uma prema tim i takvim stvarima (na primer ti i ja) mogu to da slusaju umereno, a da se u isto vreme zadrtiji i zatucaniji (nemam primer) ubede u postojanje zlocina. Problem je sto je jos rano, takva kampanja je jos mlada, tesko je za par godina "uspostaviti" jedno vidjenje ucesca Srbije u ratovima posle deset godina promovisanja mnogo prihvatljivijeg (u smislu laskavijeg) vidjenja... moze biti naporno, tacno, ali mnogo ce se Srbija snimaka ratnih zlocina nagledati pre nego sto shvati da su oni mozda istiniti...

shoppy · Pristupio: 12 Dec 2006 Poruke: 132 Studijska grupa: Filozofija

ne mogu da verujem da stvarno neki stvarno mislie da postoji ikakva objektivnost i da je rec o ikakvoj pravdi.
to je govno od rata gde su se razdvajale komsije i tome nema niko sta da prigovori...e sad imali smo bolju vojsku... bolje nam je islo... oni su sekli ljudima usi i davali ostalim "chetnicima" da jedu, pa u krug, a mi smo takodje radili sve i svasta (ne volim islam i ne zelim ga u svojoj okolini, ali bih zaklao svakoga ko zapali dzamiju). i shta sad? siguran sam da je jedan deo tih 60% rekao to zbog preteranog pritiska. zato shto sve shto najveci deo stranaca zna o srbiji je "mladich and karadzhich", a zbog toga da bilo shta kazhesh o srbiji oni kazhu to, a od toga pizdim.
ne mozhe se prichati o situaciji u zemlji na osnovu samo tog rata, ljudi su dozhiveli i 99u... i sve je to zajedno, naravno zbog inata i prkosa, proizvelo neku vrstu mrznje prema zapadu... koji sada treba da sudi nekim srbima, a general iz "milosrdnog andjela" slece na batajnichki aerodrom. OKUPACIJA, ne trebaju nam valjda vojnici na ulicama da bi shvatili da smo okuprani? iz nashe nemoci proizilazi iracionalnost... nemci su 57 noci za redom bombardovali london, a to je samo pojacalo engl. odluchnost, amerika je japanu jebala milu majku svakog dana pred kraj rata, a sve do hiroshime i nagasakija nacionalni duh je samo jachao. kada te nego razvlachi a nemocan si...ludish.
to je rezultiralo ovim stanjem (chitaj:sranjem) u zemlji, a onda ne mogu da pogledam jedne jebene vesti na usranom b92 a da ne pljuju neshto u ovoj zemlji. Nisam ni jednom chuo neshto lepo vezano za politiku i sl. nijednom ne kazhu da je neshto dobro ovde, te romi u naseljima, onda "obichaj je da u srbiji muzh bije zhenu" omfg...alo bre moja keva samo shto ne ishiba caleta ...jbt recite samo jednu lepu stvar!!!

SPARTACUS · Pristupio: 08 Jan 2007 Poruke: 15 Studijska grupa: Psihologija

Vidim da se priča rasplela. Lepo! Moj ispit nije prošao baš najsrećnije, ali dobro sačekaću rezultate možda ću proći prokleti pismeni.

Mavro ona rečenica nije upućena tebi, zato je i bila u odvojenoj poruci.

Konačno sam video gde je nesporazum. Ti si pogrešno razumeo da sam ja povukao paralelu izmedju naci-medija i b92, što nije tačno. Do 1933 u nemačkoj je bilo dosta listova koji su pisali na sličan način kao b92, naravno Hitler ih je zabranio po dolasku na vlast i poslao u logore... Na njih sam ja mislio. Kao što sam več rekao oni, i b92 indirektno dovode do rasta popularnosti b92 (svojom propagandom o zločinima, o krivici, o svetskoj zajednici dovode do kontra efekta i do širenja nezadovoljstva u narodu)

Već dugo B92 pratim samo analitički (posmatram kako se pravi propaganda, nevezano sa tim što se sa njom ne slažem) ali pre je znala da dopre do mene, dešavalo se da se posle nekih priloga iznerviram. Tako da se može reći da se tako osećam Velvetx.

Zašto je bitno da se zločini osude, po vašem mišljenju? Ja sam svoje rekao tako da mi ne odgovarajte pitanjima.

Još samo što se tiče onog razumevanja moje pisanije - dovoljno je da me razume dvoje ljudi pa da zaključimo da me je moguće razumeti, procenat je nebitan.

Rogan · Pristupio: 14 Apr 2006 Poruke: 5426 Studijska grupa: Istorija umetnosti

Nije mi jasno zashto toliko znachaj pridajete B92 i njihovom "secret agenda protiv srpskog naroda" - kao kada biste tvrdili da che isfrustriranost velikog broja ljudi televizijom Pink i njihovim Grand Show-ovima dovesti do porasta intelektualizma i dobrog ukusa kod ljudi...

shoppy · Pristupio: 12 Dec 2006 Poruke: 132 Studijska grupa: Filozofija

ma zabraniti televiziju i say... Kez

pink je pricha za sebe, samo shto nije toliko politichka tema... mislim...gledaj njihove izveshtaje i vesti...smeshno... ne mislish da je zeljko toliko glup da se zameri nekoj strani u ovako nestabilnoj zemlji...on ce lepo, kao i mishkovic i svi slichni davati svima po "malo" i ici svojim putem. misim da je to tako kod nas... josh uvek i nazhalost, ali tako je... pink nije toliko politichki uticajan... to je ljigava televizija (kao i vecina), koja nema svoju "stranu". kao shto je i bk bio dok se nije ona svinja prokurchila... i jedni i drugi su bili ok sa slobom a prvi su excluzivno prenosili njegovo hapshenje... samo interesi su u pitanju.
a shto se tiche granda i tih sranja...uvek je lakshe biti protiv nechega nego za neshto, zato se dobar deo i slazhe sa pljuvanjem pinka... ali ipak, to je samo foliranje. mislim da je tu problem problem srednje klase...oni koji su puni nemaju nikakvih briga...njima su roditelji vec sve sredili...oni ce samo blejati po splavovima i kaficima i rasipati novac nesvesni stvarnog stanja... oni koji nemaju para ili ce to prihvatiti, raditi na tome (i sebi) i mozhda shvatiti da je to skoro sasvim nebitno i gledati druge stvari u zhivotu ili ce, vecina, uvek zheleti da budu bash ta deca mamini i tatini momcici... bez ikakve mere, stida srama...uzhas
naravno, geberalizacija je gruba, ali svaka je takva

shto se kazhnjavanja tiche... "primitivno" bi bilo (mada sasvim ljudski bash zbog toga) chiniti to kao neku odmazdu... stvar je u davanju primera... hag ne daje primer vojnicima ili gradjanima neke zemlje... daju primere politikama. "Nama" ochigledno poruchuju... prestanite da se kurchite, jebacemo vam mater (opet).
nikakva pravda ili istina ili ikakva objektivnost ne postoje tu...

flyin ovary · Pristupio: 20 Nov 2006 Poruke: 617 Studijska grupa: Filozofija

SPARTACUS ::

Za%u161to je bitno da se zlo%u10dini osude, po va%u161em mi%u161ljenju? Ja sam svoje rekao tako da mi ne odgovarajte pitanjima.

a? pa mislim da se oko toga svi slazemo, jebote, pa ne bi se zvali zlocini da tako treba raditi.

1. osuditi sve koji su krivi direktno za zlocine. to je sto se tice krivice. ona je pojedinacna.
2. odgovornost moze biti kolektivna i u ovom slucaju mi smo odgovorni sto smo izabrali takvu vlast koja je u nase ime pravila sranja. dakle ograditi se jasno od takve politike. to treba da cini politicari koje mi izaberemo. pored cede (koji zasad jos uvek ima diletantske repove i da ne pretpostavljam jos dalje kakve repove), jos tadic to bojazljivo radi. ostali se prave ludi.

chicha micha i gotova prica. mi se svi nadalje bavimo zivotnim stvarima.
naravno proces je neuporedivo bolniji i komplikovaniji od ovoga. mozda treba vise uciti iz iskustva nemacke posle ww2 nego onog izmedju ratova. razmera zlocina je neuporediva, ali je situacija posle slicna.
nazalost svi glavni krivci sa nasih prostora za ovu tragediju vecinom mirisu ljubicice odozdo.
a glavni razlog sto neki ljudi negiraju da se srebrenica i dogodila, je ispiranje mozga 90ih godina. e pa sad neko mora da radi drugacije, i bez sminke. (sto kao, radi b92 ili U92 kako ga zovu 'oni')

1. ovim ne umanjujem znacaj zlocina cinjenih u ime bosnjastva i hrvatstva. kad se mi sredimo, treba insistirati i na tome.
2. svestan sam licemerstva u medjunardnim odnosima odn cuvenih rtsovskih 'dvostrukih arsina'.
3. dajte ljudi da se ocistimo od govana pa da radimo neke lepse stvari, i meni je pun k**** vise zivota u mracnoj proslosti, i mladica i karadzica. voleo bih da je to odavno zavrseno. i videli bi ste kako bi tenzije brzo splasle samo da je neko imao hrabrosti da se sa tim suoci. a ne. oni se svi boje reakcije naroda ili bolje reci dbovskih govana, koji drze ovu zemlju u kaljugi.

shoppy · Pristupio: 12 Dec 2006 Poruke: 132 Studijska grupa: Filozofija

mislim da nisi svestan koliko ljudi ne zheli saradnju sa hashkim tribunalom....
nije stvar u tome da li treba kazhnjavati zlochin, vec zashto? nikakav odgor nije...pa treba (ne bih ulazio u determinizam)
zashto?

flyin ovary · Pristupio: 20 Nov 2006 Poruke: 617 Studijska grupa: Filozofija

VelvetX ::

2) Onih 60% ljudi koji ne priznaju srpske zločine u ratu ih sigurno neće prihvatiti tako što će im neko to konstantno nabijati na nos! Sasvim suprotno - iznerviraće ih to insistiranje i zaista će poverovati u neku antisrpsku kampanju koju vodi "demokratska" vlada, i na sledećim izborima će glasati za radikale, ili neće ni glasati!

a kako predlazes da postanu svesni 'istine' o zlocinima? koji je to zaobilazni metod koji bi primenio? to treba da radi rts i da bude drzavna politika, a ne jedne privatne stanice. ali kad je na celu rtsa aleksandar 'nikad se nisam video sa legijom' tijanic, sta onda?
btw izvinjavam se na mnogim vulgarnim recima u mojim postovima.

flyin ovary · Pristupio: 20 Nov 2006 Poruke: 617 Studijska grupa: Filozofija

shoppy ::

mislim da nisi svestan koliko ljudi ne zheli saradnju sa hashkim tribunalom....
nije stvar u tome da li treba kazhnjavati zlochin, vec zashto? nikakav odgor nije...pa treba (ne bih ulazio u determinizam)
zashto?

jesam, savrseno. okruzen sam njima.
pa u konotativnom znacenju reci zlocin je da je to nesto sto treba kaznjavati. as simple as that. ne razumem, kakav determinizam?
mislim da komplikujes. ako necemo kaznjavati zlocine, onda kako cemo? to je fundamentalno za zivot u jednoj zajednici. i ne treba nam neka dalja definicija, ili da se pitamo zasto? ako smo se dogovorili da u ratu nema ubijanja zarobljenika, onda onaj ko ubije njih 7000, mora da plati nekako.

Posetilac

zlocinci se kaznjavaju iz vise razloga...
iz osvete, sa cim se ne slazem...
kaznjavaju se i vaspitno, da se promene i poprave, ali to naravno vazi samo za lakse kriminalce...
kaznjavaju se, tj. stavljaju u zatvor, i da bi se izdvojili iz drustva i sprecili da ponove zlocin... to je bitan razlog, ali u ovom slucaju o kome govorite mala je verovatnoca za tako nesto...
ali najvazniji razlog zbog koga treba kazniti zlocinca je:
da bi se dao primer drugim potencijalnim zlocincima; da oni pre izvrsenja zlocina osete strah od kazne i da se takav zlocin u buducnosti (nadamo se) ne ponovi

VelvetX · Administrator

Citat:

a kako predlazes da postanu svesni 'istine' o zlocinima? koji je to zaobilazni metod koji bi primenio? to treba da radi rts i da bude drzavna politika, a ne jedne privatne stanice. ali kad je na celu rtsa aleksandar 'nikad se nisam video sa legijom' tijanic, sta onda?
btw izvinjavam se na mnogim vulgarnim recima u mojim postovima.

Ne znam.

Da imam rešenje na ovo pitanje, bavio bi se politikom. Takođe ne mislim da je RTS išta bolji od B92, svi su oni loši na svoj način.

Ne znam iskreno.. hajde da vidimo svi zajedno, da li ti (ili iko drugi) možda ima neko viđenje rešenja problema (ne)priznavanja krivice za zločine nad Hrvatima i Bošnjacima u bivšoj SFRJ?

flyin ovary · Pristupio: 20 Nov 2006 Poruke: 617 Studijska grupa: Filozofija

edit. obrisah jedan neinformativan post

Aka · Pristupio: 28 Jan 2007 Poruke: 59 Studijska grupa: neki drugi fakultet

ako ti mislis da je b92 nazi to mi mirise na radikalno bolje...