pala vlada

Hermetico · Pristupio: 02 Dec 2007 Poruke: 2090 Studijska grupa: ne studiram

Citat:

Znaci po tebi ako je na nekome pocinjena nepravda,tipa oduzme neko nekome stan,ukrade auto,ubije nekog ili tome slicno,u krajnjem slucaju ako se oduzme deo teritorije nekoj drzavi,onda osteceni treba da prihvati realno stanje stvari i da se pomiri sa tim,bez prava na zalbu,kao da se nista nije desilo.

@sale83

Odlichno poredjenje. Ako neko tebi ukrade auto(mobil), proivzakonito i protivpravno ga prisvoji, to je realno stanje stvari. Ili ti mozhda mislish da nije, da ga ta osoba nije realno prisvojila, da auto(mobil) nije pod kontrolom, u datom trenutku, osobe koja ga je ukrala, da ona mozhe i da ga vozi, i da ga, recimo, zapali ili da crta po njemu cvetice ljubichastom farbom, zato shto po zakonu taj auto(mobil) nije njegovo vlasnishtvo? A ako drzhava, kao autoritet, i po pravu jacheg, nekako, bilo kako, odluchi da i zakonom dodeli auto(mobil) datoj osobi/kradljivcu, a bilo je i takvih stvari ovde, a i da nije svejedno, ako se to desi, na kom nivou ti nastavljash dalje da smatrash taj auto(mobil) svojim vlasnishtvom? Na osnovu tog "svetskog" zakona, koji ne znam shta je, lichi mi na neshto kao "pravda"? Nisam nikad chuo za svetski zakon, a najblizhi zakon tome za koji jesam, zakon prirode, ili npr kosmichki zakoni pochivaju pogodi na chemu. Jesteee... na pravu jacheg. I tu se vracamo na istinu i objektivnu realnost, i njihov znachaj za ljudske postupke i mishljenje. Svetski zakon... Voleo bih da zavirim u tvoju glavu, makar na par sekundi...

Napoleon

Hermi, da li bi me poljubio u dupe ili nesto jos gore ako bih ti uperio dva revolvera u glavu i pretio ti smrcu? Jel ja sam u tom momentu jaci...jel' da? Zlo

Hermetico · Pristupio: 02 Dec 2007 Poruke: 2090 Studijska grupa: ne studiram

Pa, ako bih poverovao da bi ti svoju pretnju ostvario ako ja to ne uradim, poljubio bih te u dupe i da mi drzhish jedan uperen(kakva je razlika, btw?), da. Poljubio bih te, svakako, ako bi mi to garantovalo da cu prezhiveti, ili chak i mozhda prezhiveti. E sad neshto gore, pitaj shta pa cu ti reci...

edit: Preformulisacu pitanje u: da li biste nekoga radije poljubili u dupe ili umrli? Chisto zbog laksheg uvida u hipotezu...

Napoleon

Da mi po....ish i progutas sadrzaj...

Hermetico · Pristupio: 02 Dec 2007 Poruke: 2090 Studijska grupa: ne studiram

I to bih uradio da bih prezhiveo. Smisli neshto josh gore, da vidimo dokle ce ova moja zhelja za zhivotom i nagon za prezhivljavanjem da nas odvede. Hajde, na korak si od orgazma...

Napoleon

Dakle, spreman si da budes crv celog zivota, samo da bi zivotario...bez imalo dostojanstva...beskicmenjak....

Ibi · Pristupio: 29 Feb 2008 Poruke: 34 Studijska grupa: neki drugi fakultet

Citat:

Da mi po....ish i progutas sadrzaj...

Jadan ti kad preko foruma pokusavas da ostvaris svoje fantazije... i posle ti nekome kazes beskicmenjak... Wall

Napoleon

Ne radi se o tome, hteo sam da vidim dokle je spreman da se ponizava....

sale83 · Pristupio: 13 Mar 2008 Poruke: 230 Studijska grupa: neki drugi fakultet

Hermetico ::

Citat:

Znaci po tebi ako je na nekome pocinjena nepravda,tipa oduzme neko nekome stan,ukrade auto,ubije nekog ili tome slicno,u krajnjem slucaju ako se oduzme deo teritorije nekoj drzavi,onda osteceni treba da prihvati realno stanje stvari i da se pomiri sa tim,bez prava na zalbu,kao da se nista nije desilo.

@sale83

Odlichno poredjenje. Ako neko tebi ukrade auto(mobil), proivzakonito i protivpravno ga prisvoji, to je realno stanje stvari. Ili ti mozhda mislish da nije, da ga ta osoba nije realno prisvojila, da auto(mobil) nije pod kontrolom, u datom trenutku, osobe koja ga je ukrala, da ona mozhe i da ga vozi, i da ga, recimo, zapali ili da crta po njemu cvetice ljubichastom farbom, zato shto po zakonu taj auto(mobil) nije njegovo vlasnishtvo? A ako drzhava, kao autoritet, i po pravu jacheg, nekako, bilo kako, odluchi da i zakonom dodeli auto(mobil) datoj osobi/kradljivcu, a bilo je i takvih stvari ovde, a i da nije svejedno, ako se to desi, na kom nivou ti nastavljash dalje da smatrash taj auto(mobil) svojim vlasnishtvom? Na osnovu tog "svetskog" zakona, koji ne znam shta je, lichi mi na neshto kao "pravda"? Nisam nikad chuo za svetski zakon, a najblizhi zakon tome za koji jesam, zakon prirode, ili npr kosmichki zakoni pochivaju pogodi na chemu. Jesteee... na pravu jacheg. I tu se vracamo na istinu i objektivnu realnost, i njihov znachaj za ljudske postupke i mishljenje. Svetski zakon... Voleo bih da zavirim u tvoju glavu, makar na par sekundi...

Ona devojka ga je tako nazvala,nisam hteo da je ispravljam jer sam skapirao na sta je mislila,al ako bas hoces taj ,'svetski zakon' se zove medjunarodno pravo.Ako mi neko ukrade auto,to se zove krivicno delo i naravno da ga i dalje smatram svojim vlasnistvom,Ajd navedi mi te slucajeve u pravosudju bas me zivo interesuju,gde je drzava dodelila auto lopovu koli je isti ukrao,od osobe koja je podnela prijavu za kradju.

Hermetico · Pristupio: 02 Dec 2007 Poruke: 2090 Studijska grupa: ne studiram

@Napoleon
Zhivotario=bio zhiv=zhiveo. Pa, ima toliko toga u shto bih u svom zhivotu zheleo/mogao da uradim, a nisam do sada. Ako bih nekom popushio i progutao sadrzhaj, ne bih se posle toga smatrao bezvrednim, chak ni manje vrednim kao osoba, nego shto sam bio pre toga. I da, i dalje bih mislio da je lepo shto sam zhiv, i dalje bih umeo da nadjem radosti u svim mogucnostima koje zhivot pruzha. Ne bi mi bilo svejedno shto se to desilo, ne bi mi bilo lako, ali bih nastavio, i kao shto sad osecam radost shto sam zhiv i prisutan, shto meni drage osobe uzhivaju u mom prisustvu na ovojh planeti, i ja u njihovom, i tada bih osecao istu radost. Bio bih i tuzhan, osecao bih nepravdu, mozhda i ponizhenje, ali nashao bih i dalje razloga da budem srecan chovek, i da uradim neshto vrednije na ovom svetu nego da poginem da ne bih nekom popushio kitu. Tuzhno je shto moram ovo da pishem, ali ne pada sneg da pokrije breg... Lepo je shto se ljudi otvaraju ovde, da znamo shta je kome u glavi, zanimljivo je. A fantazirash... ti, sa dva revolvera, pretish mi smrcu ako ne..., ja na kolenima, otkopchavam ti zipper(zato dva revolvera, da bih ja morao sve da radim, jel' da?), sav znojav, upishan od straha i u suzama, tresem se kao prut, mozhda cu upravo umreti, preklinjem te za zhivot, prvo te molim: nemoj..., ali ne, moram, mozhda te i josh molim, ali to te samo josh vishe uzbudjuje, nemash milosti, sav uzavreo u sadistichkoj ekstazi, jasno je shta ti je dalje u glavi i jasno je kakav si odgovor zheleo da chujesh. Nisi me pitao ovo ochekujuci da ti odgovorim da bih radije pustio da me ubijesh nego shto bih te poljubio u dupe... Jasno je shta je bilo u tvojoj glavi, bar meni, nije bilo potrebe da odgovaram/pitam ni u stilu: "a shta bi ti uradio u takvoj situaciji?", ako ti mislish da se ja sada ponizhavam, i uzhivash u tome, pruzhicu ti koji momenat ekstaze, shta... Tebi je taj trenutak srece u zhivotu ochigledno toliko potrebniji nego meni... Enjoy, knock yourself out...

@sale83
Kad sam rekao da je bilo i toga ovde, hteo sam da kazhem da je bilo sluchajeva da neko neshto protivzakonito prisvoji, izdejstvuje da mu drzhava dodeli to u vlasnishtvo, ljudi se zhale, ali im to nishta ne pomogne. Evo, moj komshija je od zajednichke veshernice(ne znam shta je to, ali znam da je to neka zajednichka prostorija u zgradi) napravio sebi stan, tj uselio se u dotichnu prostoriju ne pitajuci nikoga za dozvolu, i nekako mu je opshtina to priznala kao vlasnishtvo, i stanari godinama i godinama podnose zhalbe(za tuzhbu nemaju osnova, to je sad njegov stan, jbg), i mislim da su sad postigli konsenzus oko toga da im to nece pomoci, te da svoje vreme i energiju uludo troshe, i mislim da ce i prekinuti da se zhale sad. Moj ortak je bacio bombu na svoju devojku, '98. koliko se secam, nije se aktivirala, i njegov cale je platio istrazhnom sudiji 100E da napishe da je bomba bila shkolska i da se on u stvari samo neslano nashalio, i oslobodili su ga svih optuzhbi. Drugog ortaka su izboli, njegov otac je podneo tuzhbu, i pozvao ga je neko iz policije da mu kazhe da je bolje da odustane od tuzhbe, da ne bi ti likovi dechka ubili, ili njega, i on povukao tuzhbu. Ovaj shto se uselio, to je realno njegov stan, ova devojka je realno mogla da pogine, i realno je odlepila od straha, ovaj shto su ga izboli... pa, realno su ga izboli, gledao sam, 12 cm od pankreasa, i bash je realno izgledalo tad, sad je zaraslo malo. Valjalo bi ti da razdvojish legalno i realno, Zdravo je za tebe, i za diskusiju...

edit: Ode Napoleon, da se istushira i promeni gace...

don Viro Corlleone · Pristupio: 16 Feb 2008 Poruke: 190 Studijska grupa: Klasične nauke

Ja se izvinjavam, ali samo da pitam. Dakle kako su nastajale drzave u poslednih 50 godina od kada postojito medjunarodno pravo? Jesu li to novi kontinenti? Upravo su nastali od neke druge drzave koja nije mogla vrsi vlasti sprovodi zakone na toj teritoriji. Kosovo je nezavisno. Na granici postoji tabla i ma koliko neko pokusavao da promeni po tom pitanju nece da moze. Ima mali problem sa tom bivsom nam pokrajinom sa vise aspekata.
Aspekt prvi: Rukovodstvo SRJ u kojoj je pored SPS i JULa bila i radikalna stranka je potpisala kapitulaciju. Evo zasto. Sporazum je predvidjao stranu upravu nad delom teritorije, ali je navodno napisano da je to deo SRJ, ali (ima malo ali koje niko ne spominje)a to je da ce o daljem statusu te pokrajine biti odluceno unarednom periodu. Eto je mala pravna zackoljica.
Aspekt drugi: Medjunarodno pravo uistinu priznaje nepovredivost teritorije, ali priznaje i pravo naroda na samoopredeljenje. Opet pravna zackoljica.
Aspekt treci: Kako efektivno reintegrisati 2 000 000 Albanaca u nas pravni i politicki sistem. Ako neko ima neki predlog kasno je za njega.
Aspekt cetvrti: Ustav Republike Srbije. Tacno je da preambula postoji, ali ona znaci koliko i nase prepucavanje na forumu. Tacno je da postoji i clan koji kaze da je to pokrajina drzave, ali ne kaze kako se vlast sprovodi u sadsnjoj situaciji. Ne pise koji su organi vlasti, ne pise kako ima da se radi dalje kada se ovako nesto dogodi, ali je bitno da se pominje u predsednikovoj zakletvi sto je cista glupost (ja zelim da se on obaveze i Vojvodii i Beogradu i Sumadiji i Jznom pomoravlju i svemiru i svim Srbima u zemlji i rasejanju ...)
A sad malo na Ratka Mladica. I tu postoji jedna mala cinjenica koju svi zaboravljamo. Ljudisu vec optuzeni i osudjeni za Srebrenicu, a to je po anglosaksonskom pravu (koje se bazira na presudama prethonih) optuzeni maltene odmah kriv. To je takozvano precedentno pravo. A sto se tice toga on je odgovoran po komandnoj liniji. Nazalost ali morao je da zna sta mu radi vojska.
A sad na to koliko ko treba da ide u granice raznih kopulacija i opstenja ili protivprirodnog bluda, smatram da je suvise neozbiljna i vulgarna. Sto se mene tice znam da cilj ako e dovoljno veliki za mene ne postoji prepreka.

Hobo Sapiens · Moderator

Citat:

Valjalo bi ti da razdvojish legalno i realno, Zdravo je za tebe, i za diskusiju...

Na "legalno" treba gledati kao na nekakvu vrstu...hmmm, "pravne neuroze"! Ne umes da se izboris sa zakonom jaceg, ti verujes da je ukraden auto jos u tvom vlasnistvu. To je kao magijsko mishljenje... ovde realan problem resavas tako sto ubedis sebe da nije stvaran i smislis neki komplikovan sistem da bi dokazao da si u pravu [u ovom slucaju, samo trebas da verujes u vec izmisljen sistem].
Ja sam ubedjen da smem da udjem u komshijin stan i da mu pokradem vrednu kolekciju africkih figurica i fetisha. I posle kazem: "Njegov je problem sto je on od pocetka mashtao da je to njegovo." Onda ce on da pokrene niz postupaka da bi umilostivio neki autoritet koji ce mene zakonom jaceg da kazni. I sve tako po istom principu. Kez

Hermetico · Pristupio: 02 Dec 2007 Poruke: 2090 Studijska grupa: ne studiram

Citat:

Na "legalno" treba gledati kao na nekakvu vrstu...hmmm, "pravne neuroze"! Ne umes da se izboris sa zakonom jaceg, ti verujes da je ukraden auto jos u tvom vlasnistvu. To je kao magijsko mishljenje... ovde realan problem resavas tako sto ubedis sebe da nije stvaran i smislis neki komplikovan sistem da bi dokazao da si u pravu [u ovom slucaju, samo trebas da verujes u vec izmisljen sistem].
Ja sam ubedjen da smem da udjem u komshijin stan i da mu pokradem vrednu kolekciju africkih figurica i fetisha. I posle kazem: "Njegov je problem sto je on od pocetka mashtao da je to njegovo." Onda ce on da pokrene niz postupaka da bi umilostivio neki autoritet koji ce mene zakonom jaceg da kazni. I sve tako po istom principu.

Jeste. Tako...

Aki

sto se tice ustava, gradjana nedodjije i gradjana srbije:
taj ustav gradjani srbije kakvom jee opisana u istom tom, a i prethodnom ustavu, svakako nisu izglasali i to se zvanicno priznaje, a realna i nezvanicna situacija je da ga nisu izglasali ni gradjani realne srbije.
sto se prvog tice, on definise kosmet kao deo srbije. gradjani istog najvecim delom nisu imali pravo glasa, tako da gradjani srbije iz ustava njega izglasali nisu.
sto se tice glasanja u realnom delu srbije, znam za cetiri primera:
1. moj drug na jednom od birackih mesta na cukarici isao da glasa i niko ni njemu ni njegovoj sestri ni sestrinom decku nije vrsio nikakav oblik provere da nisu vec glasali. oni su glasali samo jednom, ali ako se vec nije proveravalo, nesto ne verujem da su svi bili tako posteni. inace, pomenuti su glasaci srs-a, tako da molim bez pokusaja argumenata to su cedisti, lazu da se varalo oko ustava
2. cale moje drugarice ode da glasa na jedno drugo biracko mesto na cukarici i kazu mu iz izborne komisije: eto, dosli i vi, sad je cela porodica glasala, pri cemu mu ostatak porodice sedeo ceo dan kod kuce i nije glasao, a on ih zaista video zaokruzene na birackom spisku. ta drugarica je clanica ds-a, sto ce reci jos jedne stranke koja je podrzala ustav.
sledeca dva primera pominju ljude iz birackih odbora, sto znaci da su iz stranaka koje su u to vreme bile parlamentarne.
3. u smederevu u nedelju pred zatvaranje biralista javili svima iz birackog odbora osim predstavniku ds-a da ubace sto vise listica jer nece biti ustav izglasan, onda ovaj iz ds-a nije dao, ostali javili svojim strankama da on ne da, i onda njemu iz ds-a javili da ubacuje i on ili bar da cuti i pusti ostale da ubacuju
4. iz jos jednog grada mi clan birackog odbora rekao da su ubacili poprilicno pred kraj glasanja

sale83 · Pristupio: 13 Mar 2008 Poruke: 230 Studijska grupa: neki drugi fakultet

[quote="
@sale83
Kad sam rekao da je bilo i toga ovde, hteo sam da kazhem da je bilo sluchajeva da neko neshto protivzakonito prisvoji, izdejstvuje da mu drzhava dodeli to u vlasnishtvo, ljudi se zhale, ali im to nishta ne pomogne. Evo, moj komshija je od zajednichke veshernice(ne znam shta je to, ali znam da je to neka zajednichka prostorija u zgradi) napravio sebi stan, tj uselio se u dotichnu prostoriju ne pitajuci nikoga za dozvolu, i nekako mu je opshtina to priznala kao vlasnishtvo, i stanari godinama i godinama podnose zhalbe(za tuzhbu nemaju osnova, to je sad njegov stan, jbg), i mislim da su sad postigli konsenzus oko toga da im to nece pomoci, te da svoje vreme i energiju uludo troshe, i mislim da ce i prekinuti da se zhale sad. Moj ortak je bacio bombu na svoju devojku, '98. koliko se secam, nije se aktivirala, i njegov cale je platio istrazhnom sudiji 100E da napishe da je bomba bila shkolska i da se on u stvari samo neslano nashalio, i oslobodili su ga svih optuzhbi. Drugog ortaka su izboli, njegov otac je podneo tuzhbu, i pozvao ga je neko iz policije da mu kazhe da je bolje da odustane od tuzhbe, da ne bi ti likovi dechka ubili, ili njega, i on povukao tuzhbu. Ovaj shto se uselio, to je realno njegov stan, ova devojka je realno mogla da pogine, i realno je odlepila od straha, ovaj shto su ga izboli... pa, realno su ga izboli, gledao sam, 12 cm od pankreasa, i bash je realno izgledalo tad, sad je zaraslo malo. Valjalo bi ti da razdvojish legalno i realno, Zdravo je za tebe, i za diskusiju...

"A ako drzhava, kao autoritet, i po pravu jacheg, nekako, bilo kako, odluchi da i zakonom dodeli auto(mobil) datoj osobi/kradljivcu, a bilo je i takvih stvari ovde, a i da nije svejedno, ako se to desi, na kom nivou ti nastavljash dalje da smatrash taj auto(mobil) svojim vlasnishtvom?" Pitanje je bilo- Ajd navedi mi te slucajeve u pravosudju bas me zivo interesuju,gde je drzava dodelila auto lopovu koli je isti ukrao,od osobe koja je podnela prijavu za kradju.Ja i dalje cekam na te slucajeve,a ti mi ovde iznosis pokusaje ubistva i izazivanje javnog reda i mira.Sto se tice tog komsije,sta je on,izbeglica,jel ranije nije imao gde da zivi(jer u takvim slucajevima moze nadlezni organ u ovom slucaju opstina da mu ustupi te prostorije na koriscenje),Ili je imao vec stan u toj zgradi,pa mu se digla patka da i od vesernice napravi jos jedan stan.

"Kosovo je nezavisno. Na granici postoji tabla..." I ja kazem Kosovo je Srbija pise na Bilbordima i u ustavu i sta smo time dobili.Ako ja lupim tablu ispred tvoje zgrade na kojoj pise ovo je moje,da li to znaci da je to moje. Aspekti-Nije navodno nego pise da je to deo SRJ,i da bice odluceno ali dogovorom obe strane,a ne jednostranim odlukama. Sto se tice tog prava naroda na samoopredeljenje.O čijem pravu na samoopredeljenje je reč? Ko je narod koji treba da odlučuje o sebi? Da li su to stanovnici srpske pokrajine Kosovo? Ili samo albanski stanovnici Kosova? Ili svi Albanci, dakle i oni koji žive u Albaniji i Makedoniji? Ili svi stanovnici Srbije? Pa upravo i sluzi rezolucija u kojoj pise sta se radi u ovakvim situacijama,jer one i nastaju u ovakvim situacijama.Pa ne moze ustav na sva pitanja da odgovori
Ako je po komandnoj liniji odgovornost u Hag je trebao da ode samo Milosevic,zasto se onda sudi ostalim generalima?

Na "legalno" treba gledati kao na nekakvu vrstu...hmmm, "pravne neuroze"! Ne umes da se izboris sa zakonom jaceg, ti verujes da je ukraden auto jos u tvom vlasnistvu. To je kao magijsko mishljenje... ovde realan problem resavas tako sto ubedis sebe da nije stvaran i smislis neki komplikovan sistem da bi dokazao da si u pravu [u ovom slucaju, samo trebas da verujes u vec izmisljen sistem].
Ja sam ubedjen da smem da udjem u komshijin stan i da mu pokradem vrednu kolekciju africkih figurica i fetisha. I posle kazem: "Njegov je problem sto je on od pocetka mashtao da je to njegovo." Onda ce on da pokrene niz postupaka da bi umilostivio neki autoritet koji ce mene zakonom jaceg da kazni. I sve tako po istom principu.

Savet-procitaj nesto o licnoj i privatnoj svojini,pravnim normama i moralnim normama i vrednostima.