pala vlada

sale83 · Pristupio: 13 Mar 2008 Poruke: 231 Studijska grupa: neki drugi fakultet

Aki ::

sto se tice ustava, gradjana nedodjije i gradjana srbije:
taj ustav gradjani srbije kakvom jee opisana u istom tom, a i prethodnom ustavu, svakako nisu izglasali i to se zvanicno priznaje, a realna i nezvanicna situacija je da ga nisu izglasali ni gradjani realne srbije.
sto se prvog tice, on definise kosmet kao deo srbije. gradjani istog najvecim delom nisu imali pravo glasa, tako da gradjani srbije iz ustava njega izglasali nisu.
sto se tice glasanja u realnom delu srbije, znam za cetiri primera:
1. moj drug na jednom od birackih mesta na cukarici isao da glasa i niko ni njemu ni njegovoj sestri ni sestrinom decku nije vrsio nikakav oblik provere da nisu vec glasali. oni su glasali samo jednom, ali ako se vec nije proveravalo, nesto ne verujem da su svi bili tako posteni. inace, pomenuti su glasaci srs-a, tako da molim bez pokusaja argumenata to su cedisti, lazu da se varalo oko ustava
2. cale moje drugarice ode da glasa na jedno drugo biracko mesto na cukarici i kazu mu iz izborne komisije: eto, dosli i vi, sad je cela porodica glasala, pri cemu mu ostatak porodice sedeo ceo dan kod kuce i nije glasao, a on ih zaista video zaokruzene na birackom spisku. ta drugarica je clanica ds-a, sto ce reci jos jedne stranke koja je podrzala ustav.
sledeca dva primera pominju ljude iz birackih odbora, sto znaci da su iz stranaka koje su u to vreme bile parlamentarne.
3. u smederevu u nedelju pred zatvaranje biralista javili svima iz birackog odbora osim predstavniku ds-a da ubace sto vise listica jer nece biti ustav izglasan, onda ovaj iz ds-a nije dao, ostali javili svojim strankama da on ne da, i onda njemu iz ds-a javili da ubacuje i on ili bar da cuti i pusti ostale da ubacuju
4. iz jos jednog grada mi clan birackog odbora rekao da su ubacili poprilicno pred kraj glasanja

Za ustav je glasalo 51,6% glasaca to je oko 108000 glasova vise nego sto je dovoljno da referendum prodje.Ovo su sve primeri jedan do pet glasova,to je u odnosu na broj izaslih mizeran postotak.Da si rekao 500000 glasova ukradeno ovde,100000 glasova tamo,70000 tamo,pa i da se govori o neregularnosti

don Viro Corlleone · Pristupio: 16 Feb 2008 Poruke: 190 Studijska grupa: Klasične nauke

Evo par odgovora na aspekte koje si ti naveo i pokusao da na njih postavis neka pitanja.
Dakle sto se tice kapitulacije, na koju se nisi ni osvrnuo. Kao prvo u Kumanovskom satoru je bila potpisana predaja od strane oruzanih snaga SRJ, i pobednika u tom ratu NATO-a. U rezoluciji ne pise nigde da se dogovorom dve strane odlucuje resavanje statusa, vec da ce status biti kasnije utvrdjen, bez ikakvog pominjanja ko ce odluciti.
Sto se tice prava na samoopredeljenje, vecinski narod koji zivi na nekom delu teritorije odlucuje. Neosporna cinjenica je da su Albanci na Kosovu vecina. Shodno tome je odluka sasvim validna. A Albanci da su samo malo pametniji pozvali bi se i na Srbiju kao primer. Naime posle Prvog svetskog rata vecinski narod u Vojvodini je odlucio da se pripoji kraljevini Srbiji. To je upravo podrzao americki predsednik Vilson. Koji je takodje Srbiji pripojio i Banat.
Ustav kao najvisi pravni akt po meni treba da ima samo deset clanova i oni treba da budu najopstiji, ali ako se vec odluci da se u preambuli postavi KiM onda je red pomenuti i nesto vise o toj teritoriji.
A naravno da su i generali krivi, oni komanduju neposredno vojskom. To je princip koji se koristi od Nirberskog procesa i koji podrzava citav svet. U protivnom meni bi sad bilo normalno da kazes da treba da budu pusteni i Mirko Norac i Ante Gotovina i svi sa svih strana, a ne licemerno samo nasi nisu krivi. Pa samo su Srebrenica i Sarajevo dovoljni da se covek koji se nalazio na celu te vojske kazni ili za pocetak optuzi i izruci medjunarodnom tribunalu. (Sloba je jedan od ljudi oji je ustanovio da je za ratne zlocine nadlezan sud u Hagu)

sale83 · Pristupio: 13 Mar 2008 Poruke: 231 Studijska grupa: neki drugi fakultet

don Viro Corlleone ::

Evo par odgovora na aspekte koje si ti naveo i pokusao da na njih postavis neka pitanja.
Dakle sto se tice kapitulacije, na koju se nisi ni osvrnuo. Kao prvo u Kumanovskom satoru je bila potpisana predaja od strane oruzanih snaga SRJ, i pobednika u tom ratu NATO-a. U rezoluciji ne pise nigde da se dogovorom dve strane odlucuje resavanje statusa, vec da ce status biti kasnije utvrdjen, bez ikakvog pominjanja ko ce odluciti.
Sto se tice prava na samoopredeljenje, vecinski narod koji zivi na nekom delu teritorije odlucuje. Neosporna cinjenica je da su Albanci na Kosovu vecina. Shodno tome je odluka sasvim validna. A Albanci da su samo malo pametniji pozvali bi se i na Srbiju kao primer. Naime posle Prvog svetskog rata vecinski narod u Vojvodini je odlucio da se pripoji kraljevini Srbiji. To je upravo podrzao americki predsednik Vilson. Koji je takodje Srbiji pripojio i Banat.
Ustav kao najvisi pravni akt po meni treba da ima samo deset clanova i oni treba da budu najopstiji, ali ako se vec odluci da se u preambuli postavi KiM onda je red pomenuti i nesto vise o toj teritoriji.
A naravno da su i generali krivi, oni komanduju neposredno vojskom. To je princip koji se koristi od Nirberskog procesa i koji podrzava citav svet. U protivnom meni bi sad bilo normalno da kazes da treba da budu pusteni i Mirko Norac i Ante Gotovina i svi sa svih strana, a ne licemerno samo nasi nisu krivi. Pa samo su Srebrenica i Sarajevo dovoljni da se covek koji se nalazio na celu te vojske kazni ili za pocetak optuzi i izruci medjunarodnom tribunalu. (Sloba je jedan od ljudi oji je ustanovio da je za ratne zlocine nadlezan sud u Hagu)

Procitaj rezoluciju 1244.Albanci vec imaju svoju drzavu. 'vecinski narod koji zivi na nekom delu teritorije odlucuje. Neosporna cinjenica je da su Albanci na Kosovu vecina' po toj logici latino amerikanci su vecina u Kaliforniji pa bi oni trebalo da proglase nezavisnost.Da ne govorim o kvebeku,korzici,sardiniji,belgijskim,ruskim pokajinama.Nirnberski proces je bio pristrasan jer je sudjeno samo Nemackim oficirima.E sad te ja pitam ko je na celu vojske?Pa sam si pomenuo komandnu liniju a ona znaci upravo to,da se ne sudi onome ko je direktno pocinio zlocin nego nadredjenom,po toj logici nadredjeni su bili Milosevic,Tudjman i Izetbegovic

Hobo Sapiens · Moderator

Citat:

Savet-procitaj nesto o licnoj i privatnoj svojini,pravnim normama i moralnim normama i vrednostima.

Ti si ubedjen da su te vrednosti REALNE? Kez

Nije zdravo na socijalne konstrukte gledati kao na deo realnosti ili prirode.

don Viro Corlleone · Pristupio: 16 Feb 2008 Poruke: 190 Studijska grupa: Klasične nauke

Kao prvo u rezoluciji pise upravo kako sam napisao. Dakle nema dogovora dve strae. Sto se tice tvojih primera, niti u jednoj od tih oblasti nije bilo rata u poslednjih 50 godina (izuzev ruskih pokrajina) a mislim da je iluzorno porediti Rusiju kao svetsku velesilu i Srbiju koja je realno balkanska kasaba. Porvih svega toga tamo nema koncenzusa da se otcepe vec je vecina jako diskutabilna (50-60%). Na Kosovu je velika razlika. Prema tom principu nema priznavanja ni Slovenije ni Hrvatske, ali ni Vojvodine ni Srbije kao takve.
Sto se tice Nirberskog procesa (preciznije je receno bilo ih vise) ne vidim pristrasnost. Pa Ausvic je Ausvic, Dahau je Dahau... Postoji i vise direktnih vojno politickih odluka o istrebljenju Jevreja i drugih nizih naroda. Nemacka je pocela agresiju na okolne zemlje i direktni izazivac rata. Normalno je da je bilo sudjenje i sasvim je normalno da su svi osudjenji. Mali je broj onih koji su se izvukli.
U ratnom stanju prema definiciji spajaju se politicki i vojnivrh. Vojska je odgovorna da osvajanjem obezbedi sto bolju politicku potku za pregovore. Prema tome komandant vojske je odgovoran za izvrsenje zadataka na terenu, a politicari da pregovaraju.
Komandat ima pravo da odbije naredjenje pretpostavljenog ako se ono kosi sa medjunarodnim pravom koji se odnosi na postupanje sa civilima i ratnim zarobljenicima. Upravo je to osnov optuzbe za velike heroje. Sa svih strana. A naravno da se sudi i onom ko je pocinio zlocin i zato imamo procese za streljanje u Srebrenici i za Vukovar i za mnoga druga mesta, ali su oni pred nasim sudovima. U Hag idu oni koji su na najvisim funkcijama. Franjo i Alija su imali crnu srecu da umru pre odlaska u Hag.

sale83 · Pristupio: 13 Mar 2008 Poruke: 231 Studijska grupa: neki drugi fakultet

don Viro Corlleone ::

Kao prvo u rezoluciji pise upravo kako sam napisao. Dakle nema dogovora dve strae. Sto se tice tvojih primera, niti u jednoj od tih oblasti nije bilo rata u poslednjih 50 godina (izuzev ruskih pokrajina) a mislim da je iluzorno porediti Rusiju kao svetsku velesilu i Srbiju koja je realno balkanska kasaba. Porvih svega toga tamo nema koncenzusa da se otcepe vec je vecina jako diskutabilna (50-60%). Na Kosovu je velika razlika. Prema tom principu nema priznavanja ni Slovenije ni Hrvatske, ali ni Vojvodine ni Srbije kao takve.
Sto se tice Nirberskog procesa (preciznije je receno bilo ih vise) ne vidim pristrasnost. Pa Ausvic je Ausvic, Dahau je Dahau... Postoji i vise direktnih vojno politickih odluka o istrebljenju Jevreja i drugih nizih naroda. Nemacka je pocela agresiju na okolne zemlje i direktni izazivac rata. Normalno je da je bilo sudjenje i sasvim je normalno da su svi osudjenji. Mali je broj onih koji su se izvukli.
U ratnom stanju prema definiciji spajaju se politicki i vojnivrh. Vojska je odgovorna da osvajanjem obezbedi sto bolju politicku potku za pregovore. Prema tome komandant vojske je odgovoran za izvrsenje zadataka na terenu, a politicari da pregovaraju.
Komandat ima pravo da odbije naredjenje pretpostavljenog ako se ono kosi sa medjunarodnim pravom koji se odnosi na postupanje sa civilima i ratnim zarobljenicima. Upravo je to osnov optuzbe za velike heroje. Sa svih strana. A naravno da se sudi i onom ko je pocinio zlocin i zato imamo procese za streljanje u Srebrenici i za Vukovar i za mnoga druga mesta, ali su oni pred nasim sudovima. U Hag idu oni koji su na najvisim funkcijama. Franjo i Alija su imali crnu srecu da umru pre odlaska u Hag.

Ako toga nema,onda na osnovu cega su se vodili pregovori beograda i pristine?Ratno ne-ratno vrhovni komandant je predsednik drzave.Ako vojnik pocini zlocin,po komandnoj liniji,ne mozes da sudis i njemu i njegovoj jedinici i
pukovniku i majoru i generalu.Da razlika jeste zato sto su srbi proterani odande,tako da je na vestacki nacin stvorena takva vecina.A ako cemo o preciznosti zove se NIRNBERSKI proces.Ausvic je Ausvic,Dahau je Dahau,ali je i atomska bomba atomska bomba.U ratu se desavaju zlocini sa obe strane,bez obzira ko je zapoceo rat,a u Nirnbergu se sudilo samo jednoj strani.

Aki

Citat:

Za ustav je glasalo 51,6% glasaca to je oko 108000 glasova vise nego sto je dovoljno da referendum prodje.Ovo su sve primeri jedan do pet glasova,to je u odnosu na broj izaslih mizeran postotak.Da si rekao 500000 glasova ukradeno ovde,100000 glasova tamo,70000 tamo,pa i da se govori o neregularnosti

KAKVIH 1 DO 5 GLASOVA!!!!!!!!!!! O CEMU TI PRICAS ?!?!?! PA, AKO SAM TI JA, KOJI NIKOG NI PITAO ZA TO NISAM, KOJI NISAM TO SISTEMATSKI ISPITIVAO, DAKLE, JA KAO NIKAKAV FAKTOR I NIKO I NISTA PO PITANJU ISPITIVANJA IZBORNIH KRADJA, JA SAM TI NAVEO SVOJA SLUCAJNA SAZNANJA KOJA KAO TAKVA NIKAKVA UKLJUCUJU: IZBORNO MESTO NA KOME SE SISTEMATSKI (I JOS JEDNOM: SISTEMATSKI) NIJE PROVERAVALO KO KOLIKO PUTA GLASA, ZATIM IZBORNO MESTO KOJE TI OBJASNJAVA KAKO TO MOZE DA SE GLASA VISE PUTA IAKO SI JEDNOM NA SPISKU I ZATIM JOS DVA IZBORNA MESTA NA KOME SU, ORGANIZOVANO OD STRANE PARLAMENTARNIH STRANAKA (I JOS JEDNOM: ORGANIZOVANO OD STRANE PARLAMENTARNIH STRANAKA) UBACIVANE ZAVIDNE KOLICINE (TO ZNACI, DA POJASNIM, MNOGO VISE OD 5, PONAVLJAM: MNOGO VISE OD 5) NEISKORISCENIH GLASACKIH LISTICA NA KOJIMA JE PRE TOGA OD STRANE CLANOVA IZBORNE KOMISIJE ILI KAKO SE TO VEC ZOVE ZAOKRUZENO DA SU ZA USTAV

sale83 · Pristupio: 13 Mar 2008 Poruke: 231 Studijska grupa: neki drugi fakultet

[[/quote]
KAKVIH 1 DO 5 GLASOVA!!!!!!!!!!! O CEMU TI PRICAS ?!?!?! PA, AKO SAM TI JA, KOJI NIKOG NI PITAO ZA TO NISAM, KOJI NISAM TO SISTEMATSKI ISPITIVAO, DAKLE, JA KAO NIKAKAV FAKTOR I NIKO I NISTA PO PITANJU ISPITIVANJA IZBORNIH KRADJA, JA SAM TI NAVEO SVOJA SLUCAJNA SAZNANJA KOJA KAO TAKVA NIKAKVA UKLJUCUJU: IZBORNO MESTO NA KOME SE SISTEMATSKI (I JOS JEDNOM: SISTEMATSKI) NIJE PROVERAVALO KO KOLIKO PUTA GLASA, ZATIM IZBORNO MESTO KOJE TI OBJASNJAVA KAKO TO MOZE DA SE GLASA VISE PUTA IAKO SI JEDNOM NA SPISKU I ZATIM JOS DVA IZBORNA MESTA NA KOME SU, ORGANIZOVANO OD STRANE PARLAMENTARNIH STRANAKA (I JOS JEDNOM: ORGANIZOVANO OD STRANE PARLAMENTARNIH STRANAKA) UBACIVANE ZAVIDNE KOLICINE (TO ZNACI, DA POJASNIM, MNOGO VISE OD 5, PONAVLJAM: MNOGO VISE OD 5) NEISKORISCENIH GLASACKIH LISTICA NA KOJIMA JE PRE TOGA OD STRANE CLANOVA IZBORNE KOMISIJE ILI KAKO SE TO VEC ZOVE ZAOKRUZENO DA SU ZA USTAV[/quote]

Dobices srcku od nerviranja. 1 IZBORNO MESTO NA KOME SE SISTEMATSKI (I JOS JEDNOM: SISTEMATSKI) NIJE PROVERAVALO KO KOLIKO PUTA GLASA, ZATIM IZBORNO MESTO KOJE TI OBJASNJAVA KAKO TO MOZE DA SE GLASA VISE PUTA-Zar ti stvarno mislis da ce svako namerno da izadje vise puta?Izacice par budala mozda(par hiljada nije,bitno),a ne 500000 ili milion ljudi.Zar ti toliko negativno misljenje imas o svom narodu,da mislis da samo zelimo da zejebemo nekoga.Znas li ti koliko izbornih mesta u srbiji ima,i sta sad su po tebi sva izborna mesta korumpirana i lazirana.I da pomenuo si pojedinacne slucajeve,od kojih taj drug i drugarica i njen decko,su glasali ,i mogli su opet da ih zeznu pa da opet glasaju,ali nisu!!!A ovo ostalo jesu pojedinacni slucajevi i oni jesu minorni u odnosu na broj onih koji su izasli,makar se desili u svakoj izbornoj jedinici(opet pod hipotezom da je svaka korumpirana).Ako u casu vode stavis zrno ili dva soli,voda nece postati slana,ali ako stavis dve-tri kasike tad ce postati itekako slana!Tako ti je i sa izborima ako se desi negde da ima propusta,ili da je pokoje izborno mesto korumpirano,ne znaci da su celokupni izbori propali i namesteni.2.Od kada parlamentarna stranka organizuje izborno mesto?

Hermetico · Pristupio: 02 Dec 2007 Poruke: 2103 Studijska grupa: ne studiram

Citat:

Zar ti stvarno mislis da ce svako namerno da izadje vise puta?Izacice par budala mozda(par hiljada nije,bitno),a ne 500000 ili milion ljudi.Zar ti toliko negativno misljenje imas o svom narodu,da mislis da samo zelimo da zejebemo nekoga.Znas li ti koliko izbornih mesta u srbiji ima,i sta sad su po tebi sva izborna mesta korumpirana i lazirana.

Pravila se uvode i poshtuju ne zato shto si ti siguran da neshto bez njih nece biti regularno, nego zato da bi bio siguran da ce biti, te da bi rezultati glasanja, u ovom sluchaju, bili jasni i egzaktni, a ne na nivou pretpostavki, chime se mi ovde, a za to najvishe krivim tvoju emotivnost i probeme sa realnoshcu, bavimo u nedozvoljenim kolichinama za jednu ozbiljnu diskusiju. Nema to veze sa pozitivnim i negativnim mishljenjem o narodu. Mozhesh ti da imash jako lepo, najlepshe mishljenje o svom narodu, da li cesh zbog toga npr raspustiti policiju, ili izdati naredjenje da se ne bave vishe kontrolom Srba, ni istragama nad njima, jer je to jedan jako dobar i poshten narod, pa nema potrebe...

sale83 · Pristupio: 13 Mar 2008 Poruke: 231 Studijska grupa: neki drugi fakultet

Hermetico ::

Citat:

Zar ti stvarno mislis da ce svako namerno da izadje vise puta?Izacice par budala mozda(par hiljada nije,bitno),a ne 500000 ili milion ljudi.Zar ti toliko negativno misljenje imas o svom narodu,da mislis da samo zelimo da zejebemo nekoga.Znas li ti koliko izbornih mesta u srbiji ima,i sta sad su po tebi sva izborna mesta korumpirana i lazirana.

Pravila se uvode i poshtuju ne zato shto si ti siguran da neshto bez njih nece biti regularno, nego zato da bi bio siguran da ce biti, te da bi rezultati glasanja, u ovom sluchaju, bili jasni i egzaktni, a ne na nivou pretpostavki, chime se mi ovde, a za to najvishe krivim tvoju emotivnost i probeme sa realnoshcu, bavimo u nedozvoljenim kolichinama za jednu ozbiljnu diskusiju. Nema to veze sa pozitivnim i negativnim mishljenjem o narodu. Mozhesh ti da imash jako lepo, najlepshe mishljenje o svom narodu, da li cesh zbog toga npr raspustiti policiju, ili izdati naredjenje da se ne bave vishe kontrolom Srba, ni istragama nad njima, jer je to jedan jako dobar i poshten narod, pa nema potrebe...

Dobro ajde kriv sam,nemam pojma sta je realnost i imam probleme s istom,ne znam sta su pravila,sta je istina,pravo i sl,vi ste najpametniji,sve sto vi kazete to je jedino tacno,vase cinjenice su relevantne,a svako drugacije misljenje je lili izvuceno iz konteksta ili naftalina,ili je cista glupost i eto povlacim sve sto sam rekao,jer su u pitanju bile sve izmisljotine.Cica mica i gotova prica. Kez

Sad mozemo da se vratimo na ozbiljnu diskusiju na temu Pada vlada.

don Viro Corlleone · Pristupio: 16 Feb 2008 Poruke: 190 Studijska grupa: Klasične nauke

Eto vidis da nije tesko reci istinu.

Matic · Pristupio: 12 Feb 2008 Poruke: 532 Studijska grupa: Istorija

neki od nas su bili mali, pa se ne secamo ovoga, ali znamo. Nismo zaboravni tolikio, a nije fotomontaza. Namig

Zmaj Ognjeni Vuk

Ма немој!
А шта кажеш на ово?

Matic · Pristupio: 12 Feb 2008 Poruke: 532 Studijska grupa: Istorija

AAAAAAAAAAXAXAXA
da samo ono gore stvarno nije montaza, to je snimljeno 90 neke na trebevicu il tako nesto

Stark

Mozda je ovo deo akcije "kupujte domace" posto je ovo koliko mi se cini zastavin preradjen kalasnjikov sa preklapajucim kundakom. Vidi se da je koriscen i u prakticne svrhe cim ima zalepljen dodatni okvir za brze i lakse punjenje... Montaza ili ne bolje mu je i ovako nego ona smorena verzija Smajli