 |
| Autor |
Poruka |
|
timon
Moderator
Pristupio: 06 Jul 2006
Poruke: 3135
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
tj. kako ste sredili foldere?
ja bas i nisam zadovoljan svojim resenjem, pa me interesuje kako su se drugli snasli.
razvrstao sam ih po predmetima, i zadrzao organizaciju koju su ponudili profesori (manje-vise sam samo sredjivao njihove foldere). to je super za studije, ali gubi smisao cim se polozi ispit...
moze sve to da se organizuje i po pravcima i umetnicima, ali tu imam problem sa granicnim slucajevima i umetnicima koji su promenili nekoliko pravaca.
vise bih voleo da se to odradim fenomenoloski (kao sto je na sasinim diskovima), ali tu tek imam problem sa preklapanjem jer neretko ista reprodukcija moze (i treba) da se ubaci i u preko 5 fenomena, a i onda je teze naci jednu konkretnu reprodukciju kad zatreba...
|
|
|
|
_________________
slow motion for all!
|
|
  |
|
|
|
Hetera
Pristupio: 13 Sep 2007
Poruke: 427
Studijska grupa: Klasične nauke
|
|
| Citat:
|
|
moze sve to da se organizuje i po pravcima i umetnicima, ali tu imam problem sa granicnim slucajevima i umetnicima koji su promenili nekoliko pravaca
|
Kod mene je ovako, po pravcima, pa unutar toga po umetnicima 
Ousteno u dva-tri pravca (foldera) mozes da stavis ime istog umetnika...
Doduse, ja tih reprodukcija sigurno imam deset puta manje nego istoricari umetnosti, ali snalazim se kad su tako razvrstani...
Sa bibliotekom mi je drugacije
|
|
|
|
_________________
Multa adeo gelida melius se nocte dedere aut cum sole nouo terras inrorat eous.
|
|
|
|
|
|
Mavro Kazafranka
Administrator
Pristupio: 18 Apr 2006
Poruke: 3861
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
Bilo bi najbolje kada bi koristio tagove i keywods. Postoje mnogi programi koji podrzavaju te stvari. Svakoj slici pod tagove stavis sve relevantno za nju, od imena umetnika, godine, trenutne lokacije i mesta nastanka do pravca... ma sta god hoces. Jedino je bas nezgodno kasnije krenuti sa time, kada vec imas hiljade reprodukcija, potrebno je mnogo vremena za unosenje toga...
Ako uspes da se nakanis i skupis dovoljno volje i vremena da izvedes mislim da je najbolje sortirati po umetnicima - svaki umetnik jedan folder, svi folderi umetnika u jedan folder. I onako ih neces traziti po folderima vec po bazi, ukucas keyword koji ti treba i izadje ti sve vezano za to.
Ali kao sto rekoh, previse vremena i truda zahteva... 
|
|
|
|
_________________
"As you know, these are open forums, you're able to come and listen to what I have to say."
George W. Bush, Washington, D.C., Oct. 28, 2003
|
|
|
|
|
|
timon
Moderator
Pristupio: 06 Jul 2006
Poruke: 3135
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
znam, i isprobavam takav program, samo sto izbacuje rezultate u totalno besmislenom abecednom redosledu... pokusavam da nadjem neki koji podrzava neku vrstu floating names-a: recimo da se ime slike sastoji iz 3 zasebna dela (godine, autora, naziva), da je program sposoban da ih cita i da nudi opciju da biram redosled kojim zelim da mi ih prikaze).
a bilo bi dobro da postoje dobre opcije za export da, kada npr. hocu nekome da ih narezem, ne moram da jurim pojedinace reprodukcije po gomili nesredjenih foldera (ako se vec sredjuju tagovi totalno je besmisleno sredjivati i foldere)...+ da je sposoban da za ekxport generise relativno custom strukture foldera...
ako imas neki slican javi.
|
|
|
|
_________________
slow motion for all!
|
|
|
|
|
|
|
| |