| Autor |
Poruka |
|
vojvoda

Pristupio: 04 Maj 2007
Poruke: 24
Studijska grupa: Istorija
|
|
| Gde da nadjem informacije o Marini Abramović i Miodragu Protiću.
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
Techa
Posetilac

|
|
|
|
 |
|
vojvoda

Pristupio: 04 Maj 2007
Poruke: 24
Studijska grupa: Istorija
|
|
| Hvala kao i uvek. Što si promenio avatar? I još nešto šta preporučujete od literature za modernu srpsku umetnost (20. vek).
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
Techa
Posetilac

|
|
Lazar Trifunovic, Srpsko slikarstvo 1900-1950
Irina Subotić, Vida Golubović, Zenit i avangarda 20-tih, katalog
M. Todić, Nemoguće: beogradski nadrealizam
nesto vise o tome imas na ovoj strani, u jednom Roganovom postu... ima cak i link za download cele ove trece knjige...
doduse, ne znam odakle citati o posleratnoj jugoslovenskoj umetnosti, mozda neko drugi moze da ti kaze...
a avatar... pa mora nesto da se promeni u zivotu s vremena na vreme, ako nista drugo onda bar avatar
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
jimson_crimson

Pristupio: 18 Apr 2006
Poruke: 1772
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
Kad budemo hteli da menjamo avatar adminu, promenicemo celog
admina!!   
|
|
|
|
_________________ ....and, as my friend Jimmy Pineapple would say: "Case. Fuckin'. Closed!"
|
|
  |
|
 |
|
karo

Pristupio: 23 Nov 2006
Poruke: 272
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
mozes da citas i ..
Miodrag B. Protic, Jugoslovensko slkarstvo (1900-1950)
ili
Jugoslovenska umetnost 20. veka, Poceci jugoslovenskog modernog slikarstva (1910-1920), MSU 1972/73.
a prelistaj ako zelis knjigu :
Misko Suvakovic, Pojmovnik moderne i postmoderne likovne umetnosti i teorije posle 1950.
...mislim da ce ti biti interesantna jer je tako i koncipirana, kao neki recnik...videces vec.
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
teeny_tin

Pristupio: 07 Sep 2007
Poruke: 2
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
| imam i ja jedno pitanje za koje..i cini mi se da najvise verujem starijim kolegama(s obzirom da nisam u Bg-u, pa ne mogu da se obratim profesorima)...naime, da li neko moze da mi kaze koji tacno period obuhvata savremena umetnost? NIkako da nadjem informacije koje se poklapaju, svuda pise razlicito, a meni je to jaaako bitno da znam...tnx!
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
Techa
Posetilac

|
|
e pa tu treba razlikovati tri pojma:
- savremena umetnost - obuhvata ono sto se desava u umetnosti u tom trenutku, na primer od 2000. pa do danas.
- moderna umetnost - istorijski period u umetnosti, kao sto su antika, renesansa, barok... obuhvata sve od pocetka impresionizma (sredina XIX veka) pa do danas.
- modernizam - umetnicki pravac, najzastupljeniji u arhitekturi. javlja se negde u drugoj deceniji XX veka i traje do sezdesetih godina.
nadam se da sam bio od pomoci...
kolege, jesam li sve tacno rekao?
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
karo

Pristupio: 23 Nov 2006
Poruke: 272
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
..pa posto ti je
znas, onda, evo sta kaze Suvakovic:
SAVREMENA umetnost, naziv za aktuelnu umetnost, tj. umetnost koja se desava u trenutku kad se o njoj govori ili pise. POjam SAvremena um. pocinje da se koristi krajem 40-ih 20.v. Postoji i odredjenje po kome je savremena umetnost umetnost druge polovine 20. veka. Time se savremena umetnost odredjuje kao podsistem umetnosti 20. v. A u odnosu na modernizam (kraj 19.v.-60-e 20.v.), zavrsni je stadijum modernizma i pocetak postmodernizma.
Savremena um. ukazuje na aktuelnosti i duh vremena, a nije okarakterisana odredjenim pokretima ili stilom.
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
Zapotec

Pristupio: 17 Jul 2007
Poruke: 496
Studijska grupa: Filozofija
|
|
| Ajte kolege sa IU, da mi neko kaze, posto ja nisam siguran, kako biste preveli ''Significant Form'' Bela i Fraja? Pretpostavljam da ih radite...
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
karo

Pristupio: 23 Nov 2006
Poruke: 272
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
| Citat:
|
|
kolege, jesam li sve tacno rekao?
|
[
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
teeny_tin

Pristupio: 07 Sep 2007
Poruke: 2
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
hvala puno! Mislim da sam dobila iformaciju koja mi je potrebna...
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
Zapotec

Pristupio: 17 Jul 2007
Poruke: 496
Studijska grupa: Filozofija
|
|
ja nisam...
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
Mavro Kazafranka
Administrator

Pristupio: 18 Apr 2006
Poruke: 3855
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
"Znacajan oblik" je najlogičniji prevod ali po mom mišljenju "značajna forma" bi bio prikladniji termin u tom kontekstu.
Može da se sretne i "znakovita forma" ali se ja sa time ne slažem.
|
|
|
|
_________________ "As you know, these are open forums, you're able to come and listen to what I have to say."
George W. Bush, Washington, D.C., Oct. 28, 2003
|
|
  |
|
 |
|
karo

Pristupio: 23 Nov 2006
Poruke: 272
Studijska grupa: Istorija umetnosti
|
|
ovako..
Klajv Bel i Rodzer Fraj definisu pojam ZNACAJNE FORME. Znacajna forma je odnos elemenata (linija, boja, oblik, zapremina) koji izazivaju estetsko uzbudjenje (uzivanje) ZF je sve ono sto se nalazi na slikarskom platnu, nije u f-ji mimetickog prikazivanja i uzrokuje estetski dozivljaj. Slika je definisana kao unutrasnja likovna organizacija, gde su forme sredjene i kombinovane prema nepoznatim i tajanstvenim zakonima.
Oni razvijaju estetiku i poetiku direktne i, autonomne i ekspresivne modernisticke umetnosti. Fraj kaze da sa novom indiferentnoscu prema likovnom prikazivanju umetnici postaju manje zainteresovani za tehnicke probleme i znanje.
Za Fraja :1. prikazivanje je deskriptivno prikazivanje
2. tehnicka sredstva sluze za deskriptivno i imitativno prikazivanje
3. znanje nastaje opazanjem na nacin prirodnih nauka.
eto, to je to. .... INace mislim da mi o tome ne ucimo na osnovnim studijama(niko se nije oglasio od starijih kolega), mozda ih samo pominjemo, verovatno....A sta vi to ucite? koji je to predmet? Nemas literaturu na srpskom, pa si zato pitao.....? kako ja to mrzim..
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
|
|